首页 数码知识付费遭遇盗版“乌云”

知识付费遭遇盗版“乌云”

  原标题:知识付费遭遇盗版“乌云”由于此类侵权发生的规模大、频次高、情况复杂,很难通过法律手段进行处理,目前版权方的处理方式相对温和,知识付费的出现与流行凸显了我国经济社会的巨大进步,既体现了付费者可贵的求知热情,又体现了知识的价值,可谓双赢,想听高晓松的音频节目《矮大紧指北》,但又舍不得200元的订阅费?没关系,只要在网上随手一搜,你就会发现,打着“免费”“低价”旗号的微信公号和淘宝商铺正向你招手,而这些内容提供者,简单来说,就是“搬运工”,问题不在于解答是否令人满意,而是这种方式容易让人养成依赖性——只要我点点鼠标、花点儿小钱,所有我寻求的答案立即一目了然,“侵权行为最大的影响是让原创者失去创作动力,导致用户难以获取优质内容。

  换句话说,我在没有思考的情况下就拿到了答案,痛快倒是痛快,但我怀疑长此以往自己会不会上瘾”音频分享平台喜马拉雅FM相关负责人告诉科技日报记者,提问者不需要知道论证过程,只要知道怎么做就足够了,不过,第三方版权服务平台维权骑士提醒,各知识付费平台只要能尽早建立版权保护体系,就能有效维护自己的权益。

  这样的问题所需要的思考深度和人生阅历是简单的知识性问题所不能比拟的,它告诉你,只要扫码进群,什么《蒋勋细说红楼梦》,什么《矮大紧指北》,你都能免费收入囊中,知道了某些问题的答案会让你看起来很聪明,但那只是因为你记住了答案,与你的实际思考能力无关,“免费午餐”吃起来不难。

  知识多和思考能力强之间是不能画等号的,之后,群里的负责人会甩出若干微信公众号,跟积累知识不同,思考能力只能来自于长期的思考实践,是没有捷径可走的,好一出简单粗暴的涨粉方式。

  而这与互联网特性是相矛盾的,虽然内容来路并不正当,可是节目音质也算清晰,不会影响用户“薅羊毛”,古人常常担心自己所知有限,但当代人却大都烦恼于被信息的洪流所淹没”维权骑士从去年开始启动了与“得到”APP的知识付费内容版权保护方面的合作。

  只有具备出色的思考能力,才能从纷繁复杂的知识信息中迅速找到自己真正需要的内容,从维权骑士的经验来看,音频节目被侵权的原因可以大致分为两种:以售卖获得经济利益为目的和以分享获得流量红利为目的,据中国青年报所做的一项调查,遇到基础知识“空白”,60.9%受访者第一反应是上网搜索,“不论哪一种侵权形式,微信、QQ、小密圈等社群工具都是侵权行为的高发区。

  有了互联网这个无所不知的老师,我们还需要思考吗?有了知识付费平台,我们还有必要自己寻找答案吗?古人曾说:“智者千虑,必有一失;愚者千虑,必有一得,处理方式相对“温和”,散兵游勇让人头疼最让人头疼的侵权主体,就是个人账号和群这样的“散户”。

标签:知识 侵权 付费